[摘要] 宏观调控不应该听取老百姓的意见
中国很多问题都因政府管得太多
记者：如果现在让您给宏观调控做一个制度设计，您认为如何操作才是最完美的？
孙立坚：首先，就是不要调控。其次，要把经济发展的方向盘交给市场。不要说这会引起产能过剩。交给市场以后，企业如果产能过剩就死掉了，不存在产能过剩。只有政府引导企业，财政补贴多，反正是用国家的钱多生产点东西，没有责任心，才会出现光伏产业过剩的现象。如果让市场正常的竞争，今天东西卖不掉他就会死掉，也就会转变套路去运营。然后，政府管什么事情？只管管一件事，市场上出现了不正常的出牌，要管这种不公平的竞争。今天最不公平的竞争就是垄断，一定要打破垄断。国有企业和央企，资源性行业垄断的现象，包括政府资源倾向于国企和央企大政府的做法助长了垄断，这要坚决破除。交给市场竞争，恢复到市场的原理，老百姓的喜好反映在需求上，释放正常的信号给企业，企业就知道应该做什么，不应该做什么。怕的是企业知道该做什么，但他做不了。现在的情况是，信号出来了，应该做的企业不想做，因为日子过的好。不想去改变自己的垄断地位，以及高价赚钱的方式。最后，自然也就出现宏观调控纠偏的问题。
记者：您说首先要不调控，具体怎么理解？
孙立坚：目前中国的问题不是宏观调控问题，的问题是市场活力不足。宏观调控在美国英语都无法翻译，没有这个概念。他们只有货币政策，管的是物价水平，金融体系稳定。千万不要再用货币解决一切问题，前面丢下的垃圾现在来清扫，老用宏观政策解决经济一会儿左一会儿右的问题，这是不对的。应该是市场竞争的生存自然纠偏，不是市场本来就存在的内在机制，不要相信所谓的中国式宏观调控。
记者：所有的调控都交给市场去处理？
孙立坚：今天中国出现的问题，是政府管得过多，导致成本的上升。物价上涨是垄断定价带来的价格上涨，并不是西方由需求过热带来的物价上涨。中国的需求偏冷是制度结构上造成的价格扭曲，不是货币政策管的事情。今天要做的事情不是宏观调控，而是要打破垄断，让市场重新把产业资本从金融的舞台拉回到产业舞台。所以，政府要放权，要减税。
至于福利，政府不要太多的无为工作。政府要做的，是让有正常工作能力的人能够获得更好的教育机会，得到更好的就业机会。宏观调控的问题只有是市场机制出现失败时，才去进行宏观调控。
中国的市场失败是自己制造出来的，是人为造成的失败，和欧美国家的市场失败是两回事。发现了产业资本，都不愿意干产业。房地产这么赚钱，土地成本高，做产业找死，大家都去拿地，靠卖地赚钱，这就是人为造成的失败。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
