[摘要] 问题编号为673134的网友留言，提出“崆峒岛旅游船安全管理存有隐患”的意见，该网友在留言中说：崆峒岛作为市区一个重要的海上旅游景点，是市区旅游的一个重要窗口，现在每天都有不少的游客在其旅游码头乘船进出该岛。我8月8日也想在市区旅游码头乘游艇进海岛，但在旅游码头待了一会发现存有不少安全问题，即取消了此行。
问题编号为673134的网友留言，提出“崆峒岛旅游船安全管理存有隐患”的意见，该网友在留言中说：崆峒岛作为市区一个重要的海上旅游景点，是市区旅游的一个重要窗口，现在每天都有不少的游客在其旅游码头乘船进出该岛。我8月8日也想在市区旅游码头乘游艇进海岛，但在旅游码头待了一会发现存有不少安全问题，即取消了此行。
一、管理混乱。进入旅游码头给人的感觉就是管理混乱，闲杂人员可以随便进出，无人过问，其中一个蒙面、戴眼镜的男青年几进几出游船无人过问。几个30--50岁左右的人可能是管理人员，给人的的感觉却似打零工的，行为粗俗，没有半点专业素质。
二、管理失控。首先是安全检查设施和措施不到位，没有安检设施，也不进行安全检查，人员可以随意登船。其次是公安武警管理不到位。想想使人后怕。
三、把安全当儿戏。当日10时30分起航去崆峒岛的高速游艇上坐满乘客，没有一人穿救生衣的。而在码头的栏杆上则晒了大约8-9件救生衣，是否是高速艇上的救生衣晚上被雨淋湿了，不得而知。而与其形成鲜明对照的是在月亮湾开出的高速艇上(个体比上高速艇少)，乘客却全部穿了救生衣。对此，我曾善意的问一位40左右岁的女管理人员：“刚才开出去的高速艇上的乘客，你们怎么不叫他们穿救生衣”，不料引起了这位女管理人员的不满，质问我什么时间看见他们没穿救生衣，他们怎么没穿救生衣。且大有不依不饶之势。其实当时该挺开出去不远，完全可以清楚的看见乘客穿没穿救生衣。
四、码头设施简陋，与烟台城市的档次差距太大，有损烟台文明城市和旅游城市形象。
以上意见妥否请三思。
烟台市港航管理局回复:非常感谢您对我市旅游船经营市场的关心。现就8月25日您在网上提出的四点意见回复如下：
一、您说的蒙面、戴眼镜的男青年是烟台海滨客船运输有限公司的一名船长，那两天蒙面、戴眼镜是因为脸部皮肤出现过敏现象，为了防护皮肤感染才蒙面、戴眼镜的。我们已要求该公司加强管理，规范秩序，工作人员在工作期间一律着工装。
二、该公司从事的是海上旅游观光，规模较小，暂无相关规定要求必须配备大型安监仪器，我们要求该公司在以后的经营中，安排指定人员负责安全检查。该公司对坐船游玩的每位游客在上船时都要出示船票才允许上船，没有船票的人员是不会让上船游玩的。
三、该公司有三艘船舶(分别是“中大号”、“塔游1号”、“塔游2号”)从事旅游大世界码头至崆峒岛海上旅游运输，船舶类型均属于普通客船。根据海事、船检部门的法规要求，普通客船在航行中不需要穿着救生衣，但是必须配备满足乘客定员要求的救生衣或救生设施，这三艘船舶已按要求足额配备救生衣，统一存放在贵宾室的柜子里，每年船检部门都进行检查。
四、8月26日，我局和该公司总经理专门在码头开了现场办公会，要求该公司对现有围栏及站房周围的广告牌全部拆除，重新设计，站房需要整修的马上整修。该公司总经理立即答应拆除广告牌，找一家好的广告公司重新设计，经相关部门审批合格后再进行安装。
思危先生(女士)，如果您对以上解释还有不清楚之处，请与我局联系，联系电话：6692512。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
